漂流小孩哥被疯狂蹭流量，网络出现近百个分身引发热议

近日，一则关于海南陵水县英州镇赤岭村“漂流小孩哥”的新闻在网络上引发了广泛关注。这位年仅10岁的男孩因一昼夜漂流30公里在三亚海域获救而迅速走红网络，然而，随之而来的却是大量蹭流量的行为，近百个“漂流小孩哥”的“分身”在网络上如雨后春笋般涌现。

据报道，“漂流小孩哥”在获救后迅速成为了网络上的焦点人物。他的故事被各大媒体争相报道，视频播放量超过千万，甚至有不少网友以他的名义开设社交媒体账号，试图通过蹭流量来获取关注。然而，随着热度的不断攀升，一些不法分子也开始利用这一机会进行造谣、冒充等违法行为。

在社交平台上，以“赤岭阿亮”“赤岭小孩哥”等关键词搜索，可以发现一大批名为“赤岭亮哥—姐夫”“赤岭亮哥的堂哥”“赤岭小孩亮哥（本人）”“赤岭最强漂流小孩哥”的用户。这些账号多数仅发布过几条视频，且内容多以“漂流小孩哥”的最新动态或所谓“黑历史”为主。然而，这些账号的真实性却令人怀疑，不少账号的IP地址分布在全国各地，刻意蹭流量的嫌疑很大。

更有甚者，一些公司也开始筹划“重走小孩哥同款路线”的旅游项目，试图通过模仿“漂流小孩哥”的经历来吸引游客。这种行为不仅侵犯了“漂流小孩哥”的合法权益，还可能对游客的安全造成威胁。

面对这一乱象，抖音等社交平台迅速采取了行动。抖音黑板报官方微博发文称，经媒体报道核实，网传有关“赤岭阿亮”曾火烧土地庙的“战绩”为谣言，相关内容已清理下架。同时，平台还对蹭热度的相关仿冒账号进行了处置。

然而，尽管平台已经采取了措施，但蹭流量的行为仍然屡禁不止。一些博主为了吸引眼球和流量，不惜编造“漂流小孩哥”的所谓“黑历史”或冒充其亲属发布虚假信息。这些行为不仅侵犯了“漂流小孩哥”的名誉权和隐私权，还可能对未成年人的身心健康造成不良影响。

对此，法律专家指出，根据《民法典》规定，造谣或揭露未成年人所谓“黑历史”可能侵犯其名誉权、隐私权。若传播虚假信息使“漂流小孩哥”社会评价降低，则涉嫌侵犯名誉权；公开其不愿他人知晓的私密信息，则涉嫌侵犯隐私权。同时，依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的行为也将受到法律的制裁。

此外，社会各界也应该共同关注这一现象，加强对未成年人的保护。媒体和公众在报道和评论热点事件时，应该保持理性和客观的态度，避免对未成年人造成不必要的伤害。同时，家长和学校也应该加强对孩子的教育和引导，帮助他们树立正确的价值观和道德观。

“漂流小孩哥”的走红本是一件令人欣慰的事情，它展现了人性的坚韧和生命的奇迹。然而，随之而来的蹭流量行为却给这一事件蒙上了一层阴影。我们应该共同努力，维护一个健康、有序的网络环境，让正能量和真善美成为网络空间的主流。